Google публично объявила 31 декабря крайним сроком для улучшения отображения независимых издателей в результатах поиска.
Эта временная шкала появилась во время обмена мнениями на X между Дэнни Салливаном, сотрудником Google по связям с поисковой системой, и несколькими заинтересованными издателями. Поворотный момент для независимых издателей? Обмен мнениями начался с того, что Джонатан Джонс поделился заметками из обсуждения, в котором Google высказывал опасения по поводу независимых создателей контента.
Согласно сообщению Джонса, Салливан признал необходимость Google “лучше вознаграждать сайты” и выразил заинтересованность в том, чтобы помочь “небольшим независимым сайтам добиться успеха”. Что сделало этот разговор примечательным, так это стремление издателя Нейта Хейка к подотчетности, в результате чего Google установил крайний срок. Чего Google обычно избегает при обсуждении улучшений рейтинга.
“Можем ли мы понимать это как ‘31 декабря 2025 года’ (если не раньше)?” Хейк спросил напрямую. “Да”, - ответил представитель Google по связям с поисковой системой, добавив оговорку, что “это не означает, что все сайты вернутся туда, где они были, если они упали с предыдущего максимума”. Для Давние разочарования достигают Апогея Обмен мнениями подчеркнул напряженность в отношениях между Google и независимыми издателями, видимость поиска в которых снизилась в последние годы .
“Честно говоря, все, что вы говорите, звучит в точности как то, что вы сказали, когда мы посетили штаб-квартиру Google в октябре”, - написал Хейк. “Те же слова, то же бездействие”. Затем Хек подробно рассказал о том, что, по его утверждению, Google предпринял с октября: “еще больше снизил видимость независимых издателей", продолжая “отдавать предпочтение Reddit, Quora и 16 медиа-компаниям, поддерживаемым венчурным капиталом”.
Другие присоединились к разговору, выражая аналогичное недовольство стилем общения Google. Морди Оберштейн охарактеризовал рекомендации Google как “эфемерные” и “какие угодно, только не конкретные и последовательные”, отметив , что издателям нужны более точные модели того, “как выглядят хорошие сайты”. Для Ответ Google: Постепенные улучшения, а не единовременное обновление.
В ответ на эту критику Салливан объяснил , что улучшения будут происходить постепенно, а не в рамках одного крупного обновления: “Конкретной даты нет, потому что нет какой-то конкретной вещи, над улучшением которой работают команды. Есть несколько вещей, потому что в поиске есть несколько вещей, которые участвуют в ранжировании ”. Он добавил: “С этой целью уже были внесены некоторые изменения.
Некоторые сайты, возможно, выиграли от них, другие - нет, но это также потому, что все сайты сами по себе разные ”. Салливан признал необходимость лучшего руководства, заявив : “Я бы хотел, чтобы мы лучше справлялись с руководством и документацией, ориентированными на проблемы с контентом, чтобы дополнить наш существующий материал, касающийся в первую очередь технических вопросов”.
Почему Это так важно Многие издатели сообщили о снижении посещаемости после недавних обновлений Google, а некоторые утверждают, что видимость снизилась, несмотря на сохранение высококачественного контента. Поскольку мартовское основное обновление от Google продолжает выходить, издателям не терпится узнать, решит ли оно их проблемы с ранжированием.
Некоторые веб-сайты могут заметить изменения в этом обновлении. Однако к декабрю мы можем ожидать улучшений для большего числа издателей. Приверженность Салливана - небольшая, но заметная победа для тех, кто добивался большей прозрачности и подотчетности в Google.